Εβδομάδα 3
jr：抛出定义“正义就是助友害敌”后，苏格拉底先从谓语反驳，如若看似帮助友人，实则害了友人，这还算正义吗？后又从宾语反驳，如何定义“友人”和“敌人”，人常常会弄错，会把友人当成敌人，敌人当成友人，也就是説最终定义为好人为友人，坏人为敌人。但坏人之所以变坏，是因为他受到伤害，那么正义是伤害敌人，也就是伤害坏人，反而会把坏人变得更坏，这样算是正义吗？正义不应该是把坏人变成好人吗？
色拉叙马霍斯抛出定义“正义是强者的利益”即被统治者服从统治者即为正义，后苏格拉底反问，如若统治者制定了对他利益有损害的法规，那么被统治者遵守，这还算正义吗？后色拉叙马霍斯认为，强者犯错时不算强者，也就是説，服从法规或指示，只有在某一特定时刻才算作正义。
贾：在苏格拉底看来，若仅仅是"服从法规或指示"，那么即使在"在某一特定时刻"也不能算作正义。